Pari viime päivää lyhykäisesti: maanantaiaamuna klo 8 valtuustoryhmien puheenjohtajien viikkopalaveri, jossa varapuheenjohtajana tuurasin varsinaista puhista. Esillä oli mm. kulttuuripääkaupunkihanketta ja kaupunginvaltuuston asioita. Sitten kiiruusti töihin. Oppituntien jälkeen oli vuorossa paperihommia, kuten opetietolomaketta, kurssisuunnitelmien tekoa jne. Kotonakin riitti runsaasti kouluduunia. Siinäpä maanantai lyhykäisesti. Turun Sanomissa oli sentään eilen mielenkiintoinen juttu jätteiden "katoamisesta" eli siitä, että uuteen Orikedon polttolaitokseen ei ehkä riitäkään poltettavaa jätettä kannattavuuden rajalle asti. "Turun seudulta kertyvän yhdyskuntajätteen määrä on pudonnut vajaan vuoden aikana jo kymmenisen prosenttia, ja suunta vaikuttaa jatkuvan. Määrä oli viime vuonna 113 000 tonnia ja pienenee tänä vuonna ilmeisesti entuudestaan. - Trendi on huolestuttava, myöntää Turun seudun kuntien yhteisen jäteyhtiön toimitusjohtaja Markku Lehtokari."
Mitä hemmetin suremista siinä on, että jätteen määrä vähenee ja kierrätys tehostuu? Sehän on koko jätepolitiikkamme ensisijainen tavoite, niin Suomessa kuin EU:ssa!! Juuri tästähän me vihreät olemme Orikedon arinalaitossuunnitelmia voimakkaasti kritisoineet: sen tekee jätteen määrän vähentämistavoitteet tyhjäksi, koska mitä enemmän sekajätettä hävitetään polttamalla, sitä parempi bisnes laitos on. Ja juuri tästä syystä EU on linjannut, että sellainen jätteenpoltto, joka ei korvaa fossiilista polttoainetta ja joka ei voi jätteen määrän vähetessä siirtyä käyttämään vaihtoehtoista uusiutuvaa polttoainetta, ei ole jätteen hyötykäyttöä. No, nyt kunnat suunnittelevat reagoivansa jätemäärän vähenemiseen sillä, että kaikki kiinteistöt pakotetaan siirtymään käyttämään kunnan järjestämää jätteenkuljetusta. Nykyinen tilanne esim. Turussa on, että kiinteistönomistaja voi vapaasti valita jätteelleen kuljetusfirman. Laki mahdollistaa kunnan vahvan ohjauksen, ja sillähän sitä sitten saa kaiken jätteen itselleen, jotta voi polttaa sitä mahdollisimman paljon, ja vähentää kierrätystä. Tämä logiikka on aivan Absurdanista! Periaatteessa kuulostaa tietenkin hyvältä, että monen jäteauton sijaan jätteet keräisikin vain yksi auto. Mutta jos ja kun muutos johtaisi kierrätysjärjestelmien heikkenemiseen ja massapolton lisääntymiseen, se ei ole järkevä kehityssuunta. Tusarin jutun voi tsekata osoitteesta
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-21,104:2:399649,1:0:0:0:0:0:
Tiistai meni aika haipakassa koulussa. Meillä oli seiskaluokan Toteemi-päivä. Toteemi on kaupungin nuorisotoimen seiskoille järjestämä tutustumis- ja ryhmäytymispäivä. Minäkin olen leikkinyt tänään vaikka mitä, ja päivän päätyttyä olin aivan pyörällä päästäni oppilaiden vauhdista, menosta ja meiningistä. Kivaa oli, mutta huh huh. Olin Toteemin takia vapautettu omien tuntieni pidosta, mutta toki olin vääntänyt "sijaisopeille" materiaalipaketit valmiiksi. Koulun päätyttyä jäin taas pariksi tunniksi hoitamaan paperiasioita. Illalla oli vuorossa Vihreiden eduskuntaryhmän kesäkokoukseen kuuluva Ukko-Pekkaristeily Loistokarille. Valitettavasti en voi huomenna muiden kiireiden takia osallistua eduskuntaryhmämme kesäkokoukseen, minne olisin sinällään oikeutettu menemään puoluevaltuuskunnan puhiksena. Tänään kokouksesta tuli kannanotto lapsiperheiden aseman parantamisesta. Sen voi käydä lukaisemassa osoitteesta http://www.vihrealiitto.fi/fi/node/439
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti